本月底小泉首相即将卸任。虽说接受毁誉褒贬是政治领导人的家常便饭，但是小泉首相却比较特殊，其所受褒贬程度之反差特别明显。尤其是首相在对日中、日韩关系的处理问题上，因为参拜靖国神社的原因，不仅形成了褒贬的两极分化，也导致了就此问题的国内舆论本身的两极分化。

　　小泉首相的一些作为使得我这样的“中国通”受到了相当大的（不良）影响。但是，我并不因此完全憎恶他，要说也只是一种“爱恨参半”的感觉吧。他虽然不顾中国人极度愤怒的感情，每年都去参拜靖国神社，但却始终坚称自己是“日中友好论者”。在我看来，此话也不见得是谎言，虽然这样说可能会引起中国人的不满。

　　2002年4月小泉首相在中国海南岛举行的“博鳌亚洲论坛”发言中曾表示，中国的经济发展对日本来说不是威胁，而是机遇。在日本“中国经济威胁论”盛行之时发表这样的言论是需要一定的勇气的。正因为如此，小泉首相的发言给人们留下了深刻的印象。这是当时中国非常想听到的一种声音，朱槠基总理在那次博鳌的会谈中对此充分地表示了极高的赞扬。

　　小泉首相也曾为改善日中关系做出过巨大的努力。比如通过各种方式对中国进行访问，参观卢沟桥抗日战争纪念馆（这让江泽民前主席产生了误解，以为小泉首相“再也不会参拜靖国神社”，这成为日后日中关系日益恶化的导火索）。他多次变换参拜靖国神社的日期，避开8月分敏感的15号改在13日，以及在正月、秋大祭进行（此举受到参拜支持派的反对和批评）。国会中在被问到有关甲级战犯的认识问题时，小泉首相曾表示，甲级战犯就是“战争罪犯”。作为接受旧金山讲和条约的日本国代表，他做出了典范性的回答，而且果断地断言，没有“虽说理论上是（战争罪犯），但……”这种逡巡犹豫之辞（由此遭到了参拜支持派和反对派的双双质疑和不满，“既然如此，为何还参拜靖国神社?!”）。小泉首相一直在努力寻找与中国妥协的良方。

　　“如果中国能暂时搁置靖国神社问题，我就会向大家证明自己是一名真正的日中友好论者。”虽然这只是笔者的主观臆断，但难道不是小泉首相一直想的吗？再作一个不可能的假设，如果中国真的同意暂时搁置靖国神社问题，小泉首相就会把想法赴之于行动吧？当然，说这话的前提是必须有一个合适的让首相乐意这样做的“主题”。

　　引发我这样观点的是小泉首相特殊的性格特点，说好听点是专一，说得不好听是狂热信仰。举两个典型的例子，如外交方面他对北朝鲜进行了访问，又如内政方面他推行了大多数自民党员反对的邮政改革。只要自己认为应该这样，他就坚信事情一定会朝着他所判断的方向发展，一定不会有错。这种孤注一掷的赌博，如果是一般人，一定会因为内心的不安而崩溃，而小泉首相似乎并不畏惧这种赌博所带来的不安，这也许是因为他这方面的感受能力异常迟钝，或是什么其他的原因吧，总之在这点上他是非凡的。而且毫不怀疑自己的判断，勇往直前，那么途中有人被他的声势吓倒，有人被他的气魄打动，如此硬生生杀出一条血路，这就是人生做事上会往往发现的事情。这样，小泉总理用一个领袖所具有的超凡号召力成就了一个时代。

　　但是，中国到最后也没有搁置靖国神社问题的意向。在比较了解这个问题的人看来，这样结果从一开始就是注定的。毛泽东时代是不是这样我不知道，在“民主化”进展了一定程度的当今中国，不会有一位领导人有足够坚实的权力基础和非凡的领袖号召力来断行这一政策。再说，哪怕断行其，就无法确定这一危险交易到底能从日本拿到多大程度上的回报……。小泉首相也在中途不再对中国抱有希望，不再寻找与中国妥协的契机，他说:“反正什么时候去（参拜靖国神社）都受到批判，（再怎么费心思变换时间）都没什么两样”。

　　小泉外交最大的失败其实在于，他根本没搞清楚靖国神社问题及历史问题对日本邻国来说到底具有何种重大的意义。另外，同时与中国、韩国交恶，政权将难以为继，这对长期占据政权核心位置的旧经世会的王子来说，应该算是一种常识吧！小泉所属的森派是长年不见天日的非主流，也许没有机会学习这样的帝王学……其实也不能这样说，前首相森喜朗虽为非主流派领导，好像也蛮了解这种情况的。如此看来，导致这种结果的原因在于，小泉这“匹不合群的狼”，自我远离了倾听他人意见的机会……。如果有谁能帮我问小泉首相这样一个问题就好了：“如果在您卸任后时光能倒回2001年总裁选举前，您还会向日本遗族会许诺参拜靖国神社吗？”（当然，我也知道首相大概还是会当即回答“那就当然”）。

　　被视作下任首相而备受关注的现任官房长官安倍虽然以小泉政权的继任者的身份马上登台，但他的性格与小泉首相截然相反。人们常说“能在与共产政权的交易中取得成就的，不是鸽派而是鹰派”。这种说法也许是对的，但是如果反过来说“只要是鹰派就能取得成就” 恐怕就不对了。鹰派领导也许可以进行很多次富有鹰派作风的强硬谈判，但要想取得成就，则必须在谈判的最后一瞬间相信对方，相信其结果。安倍先生在处理与中国的关系时大概不会这样做吧！

　　小泉首相到最后都没有在对华外交中获得发挥首相非凡才华的机会，最终凄惨收场。不过即便如此，我对小泉还是“爱恨参半”，因为我认为，如果不是他错误判断事态，也许拥有这样的性格和作风的他应该可以取得成就。为此我感到十分惋惜。